E invece no.
Pochi giorni fa ho scoperto che esiste una "roba" che si chiama Up Converter che funziona come un converter VHF, ma al contrario: invece di abbassare fra 0 e 30 MHz la banda VHF, alza le VLF - OL - OM su una frequenza normalmente superiore a 3 MHz.
Il vantaggio sarebbe questo: tutti i ricevitori per uso radioamatoriale esistenti, nell'ipotesi in cui riescano a scendere sotto i 100 kHz, lo fanno con una scarsa sensibilità e selettività; l'upconverter consente di traslare la gamma di frequenza 0-500 khz (ne esistono vari modelli alcuni da 0 a 100 kHz) su una banda dove il ricevitore ha una migliore sensibilità e selettività.
Il costo delle strumentazioni proposte su internet varia da 30 euro a 200 euro - quest'ultimo prezzo è riferito ad un prodotto inglese dotato di alimentatore, gli altri normalmente funzionano con una batteria da 9 volts.
Vale la pena provare? Dopo aver letto un po' di pubblicazioni disponibili in rete, decido di dare una chance a questo "aggeggio" e procedo all'acquisto.
Scelgo un prodotto italiano della società Elettrofficina srl del Lazio, la scelta è determinata da alcuni fattori: ogni alimentatore casalingo, a casa mia, produce un aumento del rumore, pertanto prediligo la scelta con alimentazione a batteria. Sulla pagina web di Elettrofficina vedo che hanno vari prodotti per VLF, essenzialmente ricevitori portatili, questo mi convince del fatto che il produttore abbia familiarità con le VLF e soprattutto con i problemi connessi (rumori, interferenze...ecc); il prezzo è di un centinaio di euro scarsi. Procedo all'acquisto.
Pochi giorni dopo l'azienda mi manda una mail con le istruzioni per l'uso e ieri è stato consegnato.
Eccolo qua:
Davanti ha un led e un interruttore, dietro l'ingresso dell'antenna e l'uscita al ricevitore.
Fuori direi che si presenta semplice, all'interno del contenitore c'è la batteria e i circuiti...credo... perchè non l'ho aperto. Per essere una scatolina così piccola ha il suo bel peso!!
Il convertitore porta la banda 0-500 kHz a 28 MHz pertanto: una volta collegato ed acceso, si sintonizzano i 28.000 kHz e quando avremo sintonizzato, ad esempio, 28025.2 kHz saremo in realtà sintonizzati su 25,2 kHz. Semplice come bere un bicchiere d'acqua.
A questo punto ho iniziato a fare le mie prove e confronti,
Nella sintesi direi che: l'icom R71 sulle frequenze 0 100 khz è poco sensibile - ma già lo sapevo - a meno che gli si immettanos segnali mooooolto robusti...come ad esempio quelli ricevuti con la miniwhip, i segnali ricevuti con la wellbrook sono quasi sempre a 0 - 2 di s-meter, solo in limitati casi la wellbrook riesce a restituire segnali a s-meter 4-7 questo avviene solo sopra i 30 kHz. Con il converter invece tutta un'altra musica: portando il segnale a 28 MHz il ricevitore funziona con tutta la sua "normale" sensibilità e selettività e anche in VLF i segnali sono molto forti sia con la Wellbrook che con la Miniwhip. Con quest'ultima è addirittura necessario in moltissimi casi, inserire l'attenuatore di cui è dotato il ricevitore perchè il segnale è a fondo scala.
alcune foto per documentare:
1) MINIWHIP CON E SENZA CONVERTER VLF
a (28.0)23,4kHz con la miniwhip ed il converter, ad attenuatore inserito, il segnale di DHO38 è a 9+15. Nel waterfall è visibile a sinistra il segnale di DHO38 (1300 Hz) e a destra quello di NAA (1900 Hz) Cutler - USA - riferito alla frequenza di 24 kHz.
Sempre con miniwhip ma con il solo RX a 23.4 kHz quindi escluso il converter: segnale a 7; nel waterfall si vede: sotto gli 800 Hz il segnale di DHO38, NAA è il segnale debole sotto i 250 Hz, mentre il segnale a destra a 2100 Hz è HWU da Rosnay - Francia.
Con il solo ricevitore per avere la lettura esatta della frequenza devo settare il ricevitore in CW, nel waterfall il segnale sintonizzato è visibile sotto gli 800 Hz, mentre con il converter va lasciato in USB e il segnale sintonizzato è visibile sotto i 1300 Hz. Pertanto è normale che a pari frequenza ascoltata con e senza converter il waterfall mostri cose differenti. Bisogna saperlo leggere, per fare ciò consiglierei di fare il primo ascolto usando il DCF 77 o MSF e leggere una volta sintonizzata la frequenza esatta (77.5 kHz o 60 kHz) sotto quale frequenza audio si posiziona il segnale del waterfall....da qui in avanti è tutto semplice.
2) WELLBROOK ALA 1530 LF CON E SENZA CONVERTER VLF
Stesse stazioni di prima, ma ascolto effettuato con Wellbrook ALA 1530 e converter: segnale a 5 con inserito preampli del ricevitore (che però significa: "attenuazione disinserita", infatti il preampli sull' ICOM IC R71E in onda media/lunga/VLF non funziona). Questo mostra come la Wellbrook restituisca segnali molto meno forti rispetto alla Miniwhip Chirio.
Senza converter la wellbrok restituisce per le stesse stazioni un segnale 0 e nel waterfall si intravede solo il segnale di DHO38, la NAA è sparita completamente. Sotto la frequenza audio di 2100 HZ si intravede debolissimo il segnale di HWU
3) PROVA CON CONVERTER A 19.6 kHz
Sintonizzando a 19,6 kHz nel waterfall compaiono tre segnali ben evidenti sono GQD dal Regno Unito (a 1300 Hz) su 19.6 KHz, ICV dall'isola di Tavolara (a 2000Hz) su 20.3kHz - e HWU dalla francia a 2600 Hz di frequenza audio corrispondente alla frequenza di trasmissione di 20.9 kHz. Senza attenuatore la miniwhip restituisce un segnale a fondo scala.
4) PROVE SU 60 kHz (MSF Anthorn)
mi sono spostato poi sulla stazione di tempo e frequenza campione MSF dal Regno Unito
converter + miniwhip + preamplificatore inserito (9+30)
idem ma con attenuatore inserito (segnale a 9)
senza converter con antenna wellbrook (segnale a 0)
senza converter con Miniwhip segnale a 9+05
questi sono i corrispondenti waterfall: il primo rappresenta la ricezione di MSF senza converter con RX a 60 kHz, sopra il segnale della miniwhip e nella porzione bassa quello della Wellbrook (segnale 0)...Il colore dello sfondo è indirettamente indicativo della rumorosità dell'antenna: con la miniwhip ho un segnale molto forte ma il "fondo" circostante viola chiaro sta ad indicare un QRN piuttosto elevato,...è anche vero che, come visibile, il passabanda è tutto aperto, è sufficiente stringerlo sulla frequenza di interesse e il rumore sparisce.
Nella porzione in basso la wellbrook restituisce un segnale evidentemente meno forte, ma anche i distrubi circostanti sono di minore intensità come visibile dal colore blu scuro del campo attorno.
questo invece con inserito il converter (ricezione dei 60 kHz a 28060 kHz), sopra la ricezione con Miniwhip e nella porzione sottostante la ricezione con Wellbrook ALA 1530 LF
Qui mi potrei fermare, il converter funziona benissimo, è un ottimo acquisto a completamento delle possibilità offerte da un ricevitore; se si è appassionati di VLF e non si hanno altri ricevitori molto più costosi e complessi - o un buon voltmetro selettivo - direi che è un ottimo regalo da farsi.
5) ONDE MEDIE
il converter è dato funzionante fino a 500 kHz....ma non è così: funziona fino a 900 kHz in onda media: la ricezione dei segnali rai su 900 kHz e di JIL FM su 531, utilizzando il converter a 28531 e 28900 kHz è migliore (almeno per JIL FM...la RAI si sente sempre bene perchè è qua dietro l'angolo).
con converter (e wellbrook):
e questo senza converter
per chi fosse interessato la pagina web dell'azienda produttrice è: www.elettrofficina.com
per curiosita: il titolare di elettrofficina mi ha appena inviato una mail informandomi che hanno appena inserito in gamma un'antenna attiva direzionale con copertura da 80 kHz a 300 Khz sia per esterni che per interni con le staffe per fissaggio al palo / rotore.
Salve, come ti trovi con la wellbrook? Riesci a ricevere i segnali alpha su tutte e tre le frequenze? Io li ricevo benissimo (adesso sono spenti) con una mini-whip alla quale ho aggiunto saldato alla piastrina di rame uno stilo di 100cm. Vorreri acquistare la wellbrook specialmente per ricevere le hf perchè la mini-whip su queste frequenze è un pò sorda.
RispondiEliminaSaluti Paolo.
mmmmmhhh...con la wellbrook le stazioni alpha non le sento nemmeno a piangere, secondo me sotto i 20 kHz riceve poco.
EliminaLe sento con la miwhip.
Per onde lunghe medie e corte la wellbrook è meglio di qualsiasi altra antenna che ho...di gran lunga, anche della miniwhip, questa stravince solo in VLF...ma io ho una Chirio customizzata per VLF, sulle altre frequenze più alte (fino a 5 MHz) è rumorosa, però in verità non ho una buona messa a terra.Ciao
Allora per adesso mi tengo la mini-whip anche perchè la wellbrook costa una bella cifra, e per fare un bel lavoro va anche munita di un rotore.
RispondiEliminaCiao
P.S. Ieri sera con la mini ho ascoltato dalle 22 alle 22:45 ora locale il segnale cinese (arrivava bassissimo) a 68.5 khz. Prova anche tu se riesci a sentire qualcosa.
Purtroppo fra 65 khz e 75 khz ho un rumore fortissimo di origine domestica che non mi permette di sentire nulla. Sento la stazione vlf della Marina francese e poi più nulla fino al DCF77. Per fortuna l'anno scorso sono riuscito a sentire la russa su 66.66khz....che è sempre stato uno dei miei "pallini", almeno quello me lo sono tolto. Probabilmente ho anche pubblicato qua da qualche parte il file audio dei 66.66
EliminaLa 66.66 la sento tutte le sere a partire dalle 22 locali per tutta la notte. Anche io ho tantissimi rumori, ma i più forti sono riuscito ad eliminarli eliminando le lampade a led. Sarei curioso di provare la wellbrook LFL1010 e vedere se in VLF riesce a fare come la mini-whip ma con meno rumore. Ricevo le VLF da 0 a 96 khz con una scheda audio a 192k e sdrsharp, e devo dire che per adesso non ho trovato di meglio.
EliminaCiao, articolo davvero interessante. Grazie per aver condiviso questi risultati. Penso che questo prodotto Elettrofficina sia il convertitore VLF più elegante. Mi piace l'Icom R71e. Il manuale online dice che copre da 100 kHz a 30 mhz. Ma vedo il tuo brani nella band VLF. Hai dovuto modificarlo? 73 dall'Inghilterra. Adamo
Elimina