More experiments with Youloop + HF LNA

 I have just bought on the web a rotating stand-display for the Youloop, with a remote control.

It's quite an improvement while using the youloop, since I do not need anymore to stand from the chair to rotate the loop. I paid it 26 euros.

After getting the "rotor" and after putting the loop into a ridging plastic pipe, I decided to paint it with a solid army-green spray paint, it provides all the thing with a nice "rugged" aspect. I have been working with this set up quite a lot from MW to SW.

It's coupled wih a HF LNA working with a rechargable battery pack of 3 Amp, this way it feeds the Airspy HF+. I have noticed that the HF LNA on some bands brings in FM broadcasting noise, no issue: I still have a notch filter for FM band which I bought for few euros on the web. With this all the spurious signals from FM broadcasting have disappeared.

Here the notch filter connected to the HF LNA, the brand is not visible but the label just says: "Band reject 88-108 MHz"

However: what is surprising me, which is the reason to make this post, is the deep null of the Loop on every band ad the ability it has to reduce man made noise from neighbours.

Here the effect of rotation showing null and noise reduction on WRMI 9395 kHz eralier this morning (around 8 UTC):

Beaming the loop NW - SE the reception is stunningly clear with a SNR of 38, having the noise floor lowered down to -95dBFS

Beaming the loop E-W, WRMI signal gets burried in the noise with a SNR of 25, the noise floor rises to - 75 dBFS.

This Youloop is is becoming more and more interesting. One just needs to give it more attention and a chance. The LNA helps a lot.

ATS25 Max-Decoder (SI4732)

 I write this in English so that maybe someone can give me a usefull hint.

I got some months ago my 4th ATS25: I have the very first version with a soft touch knob for tuning, an ATS25X1 an ATS25-Max and theis last the ATS25 Max-Decoder.

Basically the X1 and the Max are the same: they just have some more functions and much improved graphics compared with the fisrt ATS-25. It seems  to me that one of the two (either the X1 either the Max version) has less muting during tuning. This muting while tuning is the only aspect I do not like about this receiver. Concerning other properties I would say it's a nice toy, for easy scanning and reception without pretending too much from it.

That said: in this later version of the Harduino software I see a bluetooth option, but it does not turn on, wifi connection works pretty well, all the rest is fine. Just this bluetooth which I am not able to get working.

The software is the 4.16 Air, however, compared with the pictures available in the dedicated web page of Harduino, the receiver' screen shows another submenu, the following in the blue circle:

Apparently this works on the choices for the aerial impedence, could be that "BT" stands for bluetooth, but opening the submenu it cannot be activated. I do not see any instruction related to this also on user handbook I got from the seller.

Is there someone who has a clue about this?

Thanks and 73

UN-UN 49:1 IZ8GCE

E' da un po' di tempo che mi venuta la scimmia che le antenne attive portino molto più rumore di quanto ritenessi in passato.

Da vari giorni mi sto dedicando alla ricezione non presidiata giorno/notte dei DSC con antenne attive e passive su due RX differenti (Airspy HF+ e RSP dx). Senza farla troppo lunga è risultato evidente da subito che la filare random di circa 25m con accordatore MFJ945D è ben più silenziosa della Wellbrook sulle bande da 4 a 12 MHz.

Che la miniwhip PA0RDT è meglio della loop Wellbrook sui 2 MHz mentre per i DSC a 16MHz la Welbrook è meglio di ogni altra. La verticale Falcon nella media se la cava un po' ovunque: meglio della Wellbrook ma peggio della filare accordata sulle basse frequenze e peggio della Wellbrook ma meglio della filare (e anche della miniwhip) sulle alte.

Ciò detto, ho acquistato un UNUN 49:1 di IZ8GCE per sostituirlo al 32:1 su toroide da me costruito anni fa; la filare esce  dal 49:1 o dal 32:1 passando attraverso un choke realizzato (da me) con circa 26 spire di RG58 strette su stecca in ferrite. Il tutto entra poi nell'accordatore.

l'UNUN 49:1 su bande abbastanza alte determina una ulteriore riduzione del rumore di fondo di circa 5dB rispetto al  32:1.

i due screenshot seguenti mostrano il rumore di fondo in assenza di segnale a 12576 kHz per la filare con 32:1 (immagine a sinistra), e con l'UNUN49:1 (immagine a destra). l'UNUN49:1 da almeno 5 dB di riduzione del rumore, corrispondenti a quasi un punto di s-meter.

Youloop

Ho provato la Youloop di cui si può leggere molto sul web. Un acquisto da pochi soldi (pagata 41 euro su Amazon recapitata in 1 giorno al mio domicilio).

E' una loop passiva data per ricevente nella banda da 10kHz a 30 MHz, con la possibilità di essere utilizzata fin a 300 MHz. Siccome è passiva viene descritta come molto silenziosa ed in grado di eliminare la maggior parte dei rumori "man made" di natura elettrica.

Vediamo, come si comporta: di seguito gli screenshot presi su 9Mhz, 7MHz, 6MHz, 160m, Onda media, Onda Lunga. Ricevitore Airspy HF+ e software SDR Console V3.1

Ora: devo dire che attorno alle 20:30 UTC effettivamente c'è più o meno tutto quello che arriva abbastanza, i segnali deboli non si ricevono. Diciamo che rispetto alla filare esterna ha quei 20dB in meno come è normale aspettarsi. Pertanto si, è silenziosa, nel senso che il fondo è più basso rispetto ad una qualsiasi altra antenna in mio possesso. Ma come mi ha detto più volte Enrico (I2PNX) fin da quando ero piccolo, le antenne silenziose sono pochissime, quelle sorde..... tantissime. Domani la provo anche durante il giorno sulle bande alte e vediamo se sta fra le silenziose o fra le sorde. VLF: effettivamente riceve anche DCF77 ma questo non basta per dire che funziona anche in VLF, sotto i100 kHz non si sente altro oltre al DCF77.

Aggiornamento mattina del 18 Dicembre.

questo è lo spettro sui 15MHz (da 15MHz a 15,650 MHz)

il medesimo con la filare:

direi che da un confronto fra la foto sopra e quella sotto, i picchi dei segnali rilevati dalla filare esterna (lunga 25m) sono presenti anche con la youloop.

kHz    ID                                SIO Youloop            SIO Filare

15120 - Radio Saudi Arabia (inascoltabile)            (252)

15135 CRI                             (252)                         (353)

15150 VOA                           (353)                         (353)

15160 KBS                             (342)                        (343)

15250 CRI                             (242)                         (343)

15260 CRI                             (555)                         (555)

15290 NHK                           (252)                         (353)

15300 RFI                             (353)                         (453)

15335 CRI                              (444)                         (555)

15350 VOT                            (555)                         (555)

15390 CNR13                        (252)                         (352)

15440 CRI                             (433)                         (533)

15450 FEBC                         (353)                          (353)

15480 VOT                           (353)                          (353)

15490 IBRA                          (353)                         (000)

15525 CRI                             (252)                         (252)

15560 CRI                             (353)                         (454)

Questa invece è la situazione a 17MHz (sopra con Youloop, sotto con la filare)

ci sono circa 20-30 dB in meno nella youloop (ma è interna alla casa mentre la filare è esterna) e gli spike dei disturbi elettrici sono visibili anche con la Youloop.

Aggiornamento 19 Dicembre.

Ho confrontato la Youloop anche con la verticale Falcon (esterna) in banda 15 MHz.

Confermo che la Youloop non mi fa impazzire.

Nello screenshot sopra lo spettro attorno ai 15350 khz con la Falcon, sotto con la Youloop

Hanno lo stesso rumore di fondo a circa 105dB